КОПИЯ УИД: 51MS0019-01-2023-004331-45 Дело № 5-473/2023 В соответствии с ч. 3 ст. 4.8, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ

постановление изготовлено в полном объеме 16.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кола 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (адрес: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4<ФИО>., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.09.2023 и материалы дела в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренногостатьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Цветков <ФИО3> осведомленным о наложении на него постановлением судебного пристава-<ОБЕЗЛИЧЕНО> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области (далее - <АДРЕС> РОСП) от 16.05.2019 ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным, в нарушение статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в районе 1375 км автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе судебного заседания Цветков<ФИО>., будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, отводов суду и ходатайств не заявил. По сути административного правонарушения пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством был уведомлен судебным приставом после розыска. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку наличие права управления транспортным средством необходимо ему в повседневной жизни.

Заслушав ФИО4<ФИО>., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Согласно части 6 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, постановление действует до его снятия при исполнении требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановлением судебного пристава-исполнителя<ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП от 16.05.2019 Цветков<ФИО>. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством №<НОМЕР> от 20.02.2010. Копия постановления вручена должнику 03.11.2020 после установления его местонахождения и прекращения исполнительного розыска. Вместе с тем, Цветков<ФИО>., будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным, 20.09.2023 в 17 часов 25 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. По информации судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от 09.10.2023, постановление об ограничении ФИО4<ФИО>. специальных прав в части водительского удостоверения от 16.05.2019 с момента вынесения и до настоящего времени является действующим, решений об его отмене не принималось. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 20.09.2023, составленным в присутствии ФИО4<ФИО>., замечаний от которого не последовало; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 20.09.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения; копией постановлений судебного пристава-исполнителя от 16.05.2019 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, с отметкой об ознакомлении ФИО4<ФИО>. 03.11.2020; карточкой учета операций с водительским удостоверением ФИО4<ФИО>.; сведениями о его привлечении к административной ответственности; информацией судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от 09.10.2023 в отношении исполнительного производства №<НОМЕР>. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Факт нарушения Цветковым<ФИО>. установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая являлась достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Пункт 15.1 части 1 статьи 64 вышеназванного Закона наделяет судебного пристава-исполнителя правом устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, а частью 5 статьи 67.1 на судебного пристава-исполнителя возложен обязанность не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, лично вручить указанный процессуальный документ должнику.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (часть 5 статьи 64). Таким образом, из анализа приведенных выше нормативных требований следует, что закон допускает применение ограничения на пользование должником специальным правом без личного вручения ему постановления при объявлении в исполнительный розыск, что обусловлено смысловым содержанием ситуации, при которой объявляется розыск должника, а именно отсутствие сведений о его местонахождении.

Как установлено судом, Цветков<ФИО>. дважды (в периоды с 15.06.2015 по 14.07.2020 и с 27.11.2020 по 29.06.2023) на основании постановлений судебных приставов-исполнителей от 15.06.2015 и 27.11.2020 находился в исполнительном розыске, копия постановления от 16.05.2019 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения была вручена ему 03.11.2020 после прекращения розыскных мероприятий.

Сам Цветков<ФИО>. в судебном заседании не отрицал, что был осведомлен о применении к нему ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления должником транспортными средствами, каких-либо сведений о наличии обстоятельств, препятствующих применению такого временного ограничения в соответствии с частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, не представил. Более того, из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, следует, что иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории (подкатегории), является обязанностью водителя. Таким образом, обязанность убедиться в наличии или снятии ограничения на пользование специальным правом, то есть в наличии права на управление транспортным средством, лежала именно на ФИО4<ФИО>. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО4<ФИО>. в его совершении.

Содеянное Цветковым<ФИО>. суд квалифицирует по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

С учётом признаков объективной стороны совершенного Цветковым<ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание Цветковым<ФИО>. своей вины и раскаяние в содеянном. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учётом личности ФИО4<ФИО>. в большей степени соответствует целям наказания.

Согласно материалам дела Цветков<ФИО>. не относится к категории лиц, в отношении которых в силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается применение наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 3.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Отделением судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1