Решение по административному делу

2025-04-30 03:21:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-30 03:21:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИН:

УИД 65MS0005-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области код подразделения 650-006, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ст. ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 11 часов 21 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном в д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил алкогольную продукцию одну бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40% объема готовой продукции по цене 316 руб. 94 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 316 руб. 96 коп.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 11 часов 21 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном в д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил алкогольную продукцию одну бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40% объема готовой продукции по цене 316 руб. 94 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 316 руб. 96 коп.

Факт совершения <ФИО2> Д.Д административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО6> о происшествии (КУСП 1998); объяснениями <ФИО2>, <ФИО7>; заявлением <ФИО8>оварно-транспортной накладной; рапортом ст. ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3>; копией доверенности на представителя ООО «Альбион -2002» <ФИО7> Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание им вины и раскаянье в содеянном, погашение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что назначение административного штрафа не приведет к требуемому результату при исправлении <ФИО2>, поскольку <ФИО2> совершил мелкое хищение, то есть не имел реальной возможности для оплаты алколгольной продукции

Оснований для назначения <ФИО2> административного штрафа мировой судья не усматривает, <ФИО2> официально нигде не работает, со слов <ФИО2> имеет случайные заработки, совершил мелкое хищение, штраф назначается в пятикратной стоимости похищенного имущества, <ФИО2> не был в состоянии оплатить 316 рублей 94 копейки за алкогольную продукцию - одну бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, что говорит о его материальной несостоятельности. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить <ФИО2>, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленным федеральным законом "Об исполнительном производстве". Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить <ФИО2>, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>: <ФИО9>