5-<НОМЕР>/2023 УИД 28MS0002-01-2023-002501-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2023 года в 19 часов 30 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанес около пяти ударов руками по телу и лицу, один удар ногой по ноге <ФИО1>, тем самым, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства и по месту регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, путем направления электронного извещения заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор 67592288049109, заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за их получением не явился, истёк срок хранения. От ФИО3 в судебное заседание поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с потерпевшей примирился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
Потерпевшая <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления электронного извещения заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор 67592288049314, заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за его получением не явился, истёк срок хранения. Согласно телефонограмме, потерпевшая <ФИО1> просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с ФИО3 примирилась, на привлечении его к административной ответственности не настаивает.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, потерпевшей <ФИО1>.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией заявления <ФИО1> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, объяснением ФИО3 от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, и полностью доказана.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушение ст.6.1.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Доводы потерпевшей <ФИО1> о том, что она не имеет претензий к ФИО3, и они примирились, не настаивает на привлечении его к административной ответственности, суд не может принять при рассмотрении дела и прекратить производство по делу в отношении ФИО3, так как КоАП РФ не предусматривает возможности прекращения производства по делу по данным основаниям и в связи с примирением сторон.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР>; Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> к/сч. <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Н.Тихонова