Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового суди 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего в ООО «ССК Газрегион» геодезистом, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,3 <АДРЕС>, в/у 5423 855629 выдано <ДАТА4> ГБДД 5421,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, в 7 часов 40 минут, <ФИО2> на <АДРЕС>,68 в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на бордюрный камень, ограждение дома и дом), в результате чего пассажиру <ФИО3> причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что <ФИО2> перед ней извинился, посещал ее в больнице, приносил продукты, просит строго не наказывать его. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу ч.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

- Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения. - Сообщением о происшествии. - Извещением о раненом в ДТП. - Справкой ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ».

- Письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8> - Протоколом осмотра места происшествия, таблицей изображений к протоколу. - Схемой места ДТП. - Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. - Иными материалами дела. Вышеприведенные протокол, материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, каких-либо нарушений не содержат.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и их совокупность, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>

На основании изложенного мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф зачислив: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 50648151; кор./ счет - 40102810445370000043, в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН: 18810454230420001333, счет получателя платежа <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>