п»ї Решение по административному делу

Дело № 5 - 824/ 21 - 2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Намцы 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил :

16 мая 2025 года УУП ОМВД России по Намскому району <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол № 062 466577/258 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол № 062 466577/258 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года и другие материалы подлежат возвращению в ОМВД России по Намскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ч. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как отмечается в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются помимо прочих событие административного правонарушения, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Между тем в протоколе № 062 466577/258 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года не указаны сведения о потерпевших перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, также материалы дела не содержат сведений о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему, что являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Вместе с тем в материалах дела имеется ответ на запрос с Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Намскому улусу из которого следует, что потерпевший <ФИО2> умер <ДАТА>. Однако в качестве законного представителя <ФИО2> по делу об административном правонарушении никто не привлечен. Согласно ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. В протоколе 062 466577/258 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года в описании события и обстоятельств правонарушения указано, что ФИО3 ударил <ФИО2> один раз по голове тростью, при этом трость попала по голове не рукояткой, а круглой металлической частью вскользь.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате которых могут возникнуть кровоподтеки, покраснения, ссадины и.т.д., но могут и не оставить никаких повреждений. Иные насильственные действия - это все, что не подпадает под понятие побоев и причиняет физическую боль. Наличие телесных повреждений не является обязательным признаком для квалификации действий привлекаемого к административной ответственности. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указаны какие именно последствия причинены потерпевшему <ФИО2> в результате действий ФИО3, так же отсутствует ссылка на то, что в действиях лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, что является существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Сведения о правонарушении должны быть в протоколе конкретизированы. Все обстоятельства, необходимые для разрешения дела, должны быть выявлены и отражены в протоколе. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает при условии, что указанные в них действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Однако к протоколу 062 466577/258 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года не приложена информация о привлечении к административной ответственности, о наличии, либо отсутствии судимости лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (сведения ИЦ МВД России по РС (Я)). Помимо этого, в материалах дела отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частями 1.2-1.3, 1.5-1.6 ст. 28.8 КоАП РФ (Федеральный закон от 7 апреля 2025 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях") протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.

При изучении материалов дела установлено, что в материалах дела отсутствует заявление о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежит возвращению в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что составленный с нарушениями требований закона протокол об административном правонарушении, неполнота представленных материалов является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в ОМВД России по Намскому району, поскольку имеются препятствия для принятия решения по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол № 062 466577/258 об административном правонарушении от 16 мая 2025 года в отношении ФИО3 и другие материалы - возвратить в ОМВД России по Намскому району, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья п/п А.И. Константинова

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Мировой судья А.И. Константинова