5-2035/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 декабря 2023 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12 декабря 2023 года в 20 часа 02 минут ФИО1 находясь по адресу: ***, в магазине «EUROSPAR №***» совершил мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи, а именно украл масло сливочное «Брест-Литовск» 72,5% 180 гр., сыр «Гройцер» 50%, тушка цпленка «Петелинка», конфеты «Трюфели» 200 гр., лакомство для собаки SPAR CHEK 180 гр., всего товара на общую сумму 1 065 руб. 92 коп. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что 12 декабря 2023 года пришел в магазин и охраник магазина разрешил ему взять указанный товар с условием, что он принесет деньги за него на следующий день. 13 декабря 2023 года, когда он пришел в магазин, чтобы отдать деньги, охрана магазина вызвала наряд полиции.

Представитель потерпевшего извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЦАО № 1516647 от 13 денкабря 2023 года, из которого следует, что 12 декабря 2023 года в 20 часа 02 минут ФИО1 находясь по адресу: ***, в магазине «EUROSPAR №***» совершил мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи, а именно украл масло сливочное «Брест-Литовск» 72,5% 180 гр. – 1 шт., сыр «Гройцер» 50% - 1 шт., тушка цпленка «Петелинка» - 1 шт., конфеты «Трюфели» 200 гр. – 1 шт., лакомство для собаки SPAR CHEK 180 гр. 1 шт., всего товара на общую сумму 1 065 руб. 92 коп. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом ЦАО № 0976616 о доставлении лица совершившего правонарушение, согласно которому 13 декабря 2023 года в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы доставлен ФИО1 в связи с совершением правонарушения;

- протоколом ЦАО № 0926504 об административном задержании, согласно которому 13 декабря 2023 года в 14 часов 20 минут в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы задержан ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО2 и его письменными объяснениями, согласно которым 13 декабря 2023 года был доставлен в ОМД России по Тверскому р-ну г. Москвы ФИО1, который 12 декабря 2023 года по адресу: ***, в магазине «EUROSPAR №***» совершил мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО3 и его письменными объяснениями, аналогичными рапорту и объяснениям ФИО2;

- карточкой происшествий, согласно которой 13 декабря 2023 года в дежурную часть поступило сообщение о краже из организации;

- заявлением представляя ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО4 от 13 декабря 2023 года о привлечении к административной ответственности лица, похитившего в магазине «EUROSPAR №***» масло сливочное «Брест-Литовск» 72,5% 180 гр., сыр «Гройцер» 50%, тушка цпленка «Петелинка», конфеты «Трюфели» 200 гр., лакомство для собаки SPAR CHEK 180 гр.;

- письменными объяснениями сотрудника охраны магазина «EUROSPAR №***»ФИО5, согласно которым 12 декабря 2023 года неизвестным в магазине похищено масло сливочное «Брест-Литовск» 72,5% 180 гр., сыр «Гройцер» 50%, тушка цыпленка «Петелинка», конфеты «Трюфели» 200 гр., лакомство для собаки SPAR CHEK 180 гр.

- товарными накладными, согласно которым стоимость похищенного составляет 1 065 руб. 92 коп.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы по делам об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья учитывает, что ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как было установлено, ФИО1 совершил мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи, а именно в магазине тайно похитил масло сливочное «Брест-Литовск» 72,5% 180 гр., сыр «Гройцер» 50%, тушка цыпленка «Петелинка», конфеты «Трюфели» 200 гр., лакомство для собаки SPAR CHEK 180 гр. На общую сумму 1 065 руб. 92 коп.

К пояснениям ФИО1 суд относится критически, полагая их надуманными и недостоверными, так как отпуск товара реализуемого в магазине без оплаты его стоимости не может быть отнесен к полномочиям сотрудника службы охраны данного магазина.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства правонарушения, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья и считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 00 минут 14 декабря 2023 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут 13 декабря 2023 года до 15 часов 00 минут 14 декабря 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в Отдел МВД России по Тверскому району УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев