Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ширяев А.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица - инспектора ДПС ФИО2

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...> каб. 304, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 40а, кв.13, неработающего, инвалидности 1-2 группы не имеющего, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.06.2025 года в 10 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, управляя автомобилем «Тойота Марк2», <НОМЕР> кузова JZX930011528, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Приус» г.р.з. <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего место дорожно-транспортного происшествия покинул, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 «О Правилах дорожного движения», если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ущерб не возместил. Водительского удостоверения не имеет. Транспортное средство приобрел под выкуп.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытие сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, оформив необходимые документы. Однако указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были.

Судом установлено, что 15.06.2025 года в 10 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, управляя автомобилем «Тойота Марк2», <НОМЕР> кузова JZX930011528, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Приус» г.р.з. <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, не известив собственника поврежденного транспортного средства, не сообщив о произошедшем в полицию место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 325894 от 09.07.2025, содержащем сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, потерпевшим, ФИО1 без замечаний, последнему разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него поступило;

- объяснением ФИО1 от 02.07.2025; - объяснением ФИО3 от 15.06.2025; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.06.2025; - карточкой учета транспортного средства «Тойота Марк2», <НОМЕР> кузова JZX930011528;

- карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Факт оставления ФИО1 места ДТП объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его жизнь и жизнь его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 00 минут 09 июля 2025 г.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья А.И. Ширяев