Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области- и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1> (632733, НСО, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением УФМС по <АДРЕС> области в Купинском районе, работающего магазин «Галинка» продавец, адрес регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, ранее к административной ответственности не привлекаемый,

установил:

<ДАТА5> в 10-25 часов, <ФИО2>, в магазине «Галинка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, реализовал крепкую спиртосодержащую продукцию, а именно 1 бутылку водки «Добра шклянка» объемом 0,5 л, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте рассмотрении дела, так как судебная повестка, направленная ему по адресу указанному в протоколе, не вручена, возвращена в мировой суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию (пп. 16 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"). В соответствии с пп.7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ, установлено, что водка является алкогольной продукцией.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона. Факт совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> и сведениями содержащимися в нем; протоколом принятия устного заявления о <ФИО4>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было изъят 10 бутылок с водкой с этикеткой «Добра шклянка» объемом по 0,5 л каждая; фототаблицей; письменными объяснениями <ФИО2>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО3; постановлением о проведении ОРМ проверочная закупка; постановлением о предоставлении результатов ОРД; заявлением <ФИО5>; актом личного досмотра; актом осмотра денежных средств; протоколом добровольной выдачи; актом проверочной покупки; копиями денежных купюр; справкой ИЦ ГУВД согласно которой <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не привлекался; квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого на хранение переданы 11 бутылок водки «Добра шклянка», объемом 0,5 л.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 10 часов 25 минут <ДАТА9> <ФИО2>, будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, в магазине «Галинка», незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки водки «Добра шклянка» объемом 0,5 л за 200 рублей) <ФИО5>, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного , мировой судья полагает необходимым уточнить обстоятельства совершения правонарушения, а также квалификацию совершенного правонарушения, указав что <ФИО2> « незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки водки «Добра шклянка» объемом 0,5 л за 200 рублей <ФИО5>, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ», поскольку данные сведения отсутствуют в протоколе.

При этом отсутствие указанных данных в протоколе, при описании события правонарушения, не свидетельствует о существенном недостатке, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, на виновность <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения, не влияет, основанием для освобождения <ФИО2> от ответственности не является.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ -розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает совершение правонарушения впервые, обстоятельства отягчающие административную ответственность по делу не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что реализуя алкогольную продукцию без соответствующих документов, <ФИО2> была создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Алкогольная продукция: 11 бутылок водки «Добра шклянка» по 0,5 л. каждая, находящиеся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району, по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА9>, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1027.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50632000, КБК 16211601143010000140, УИН 0316942254010250087020233, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>