Решение по административному делу

Дело № 5-75/2025 УИД 22MS0126-01-2025-000246-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 февраля 2025 года с. Шипуново Алтайский край просп. Комсомольский, д.46<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 30, работающего в ЛПХ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО6, находясь на территории СПК «Памяти Островского», расположенного в с. <АДРЕС> района Алтайского края, путем свободного доступа похитил 100 кг кормовой смеси для КРС, причинив СПК «Памяти Островского» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым, совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО6 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, со стоимостью причиненного ущерба согласился. Представитель потерпевшей стороны извещен, в судебное заседание не явился, согласно представленной в материалах дела расписке просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке. Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО6 в совершение правонарушения подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО6, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА3>, фотоматериалом, справкой о стоимости кормовой смеси (1 кг - 18, 80 руб.), иными материалами дела. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его возраст, семейное и имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 7.27 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925142502025000160. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Алтайского края (с. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 46). Настоящее постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через судебный участок №1 Шипуновского района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская