Решение по административному делу
Дело № 5-366/2023
УИД 32МS0004-01-2023-002373-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженки г. Брянск, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: <НОМЕР>, выдан УВД <АДРЕС> района г. Брянска <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. Брянск, пр. <АДРЕС> в лице руководителя ФИО2, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, несвоевременно представило в ИФНС России по г. Брянску расчет по страховым взносам за 9 месяцев (квартальный) 2022 года (срок представления - <ДАТА5>, указанная отчетность представлена - <ДАТА6>). Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма от лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которой ФИО2 явиться на рассмотрение дела не может, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. .
Как установлено судом и следует из материалов дела, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Брянску расчет по страховым взносам за 9 месяцев (квартальный) 2022 года, при сроке предоставления <ДАТА7>, в ИФНС России по г. Брянску отчетность представлена <ДАТА8>
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновной в совершении правонарушения. Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Мировой судья С.В. Косых