Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0147-01-2025-003520-98 Дело №3-363/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озерск «19» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 города Озерска Челябинской области Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. <ДАТА5> находясь в <АДРЕС>, совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства (динамика) на повышенной громкости, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время с 23 часов до 08 часов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23), об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.24), до начала судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения не заявила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: - использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО5 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. <ДАТА5> находясь в <АДРЕС>, совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства (динамика) на повышенной громкости, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. По факту выявленного нарушения участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> в отношении ФИО5 <ДАТА6> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 №584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Факт нарушения ФИО5 покоя граждан и тишины в ночное время и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> (л.д.1). При составлении протокола ФИО5 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО5 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1); - сообщением <ФИО3> от <ДАТА5> в 23 час. 02 мин. в службу 112 о том, что в квартире <НОМЕР> громко слушают музыку (л.д.3).

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО4> от <ДАТА8> о том, что <ДАТА5> по указанию дежурной части в 23 час. 15 мин. проехали по адресу: <АДРЕС>, где громкая музыка. По прибытию по указанному адресу дверь квартиры никто не открыл, в квартире играл телевизор на повышенной громкости (л.д.4). - объяснением потерпевшей <ФИО3> по материалам дела от <ДАТА5> (л.д.5); - объяснением ФИО5 от <ДАТА6>, согласно которого он <ДАТА5> находился у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время включил музыку и пошел в ванную. Пока был в ванной не знал, что время уже позднее для прослушивания музыки. Свою вину признает (л.д.12);

и иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в связи с чем, его действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО5 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины мировой судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, личность виновного, мировой судья полагает, что назначение ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75743000, ЕКС 40102810645370000062, КБК 062 116 02010 02 0130 140, назначение платежа: «Административный штраф», УИН 0411847202511000005630099. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Озерска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>