ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-584/2023
г. Новокуйбышевск 08 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Аскерзаде Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 всудебном заседании винупризнал, с протоколом согласился, пояснив также, что штраф по постановлению от <ДАТА4> в настоящее время оплачен. Исследовав материалы административного дела и выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, сведения о наличии административных штрафов и их оплаты в отношении ФИО1, квитанция об оплате штрафа. Указанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и сомнения у мирового судьи не вызывают. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В связи с этим последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА6> Мировым судьей установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательства предоставления ФИО1 отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления мировому судье не представлены. Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен <ДАТА7>, что подтверждено документально. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> исполнено, административный штраф оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1- прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской областив течение десяти суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области. Мировой судья-подпись
Копия верна: Мировой судья Э.М. Аскерзаде Постановление вступило в законную силу: