Дело №05-6396/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-53

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, дата государственной регистрации дата, зарегистрированного по адресу: адрес/67., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

дата советником Управления надзора № 4 адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому наименование организации в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, подало извещение № 13/09-1 от дата о сроках завершения работ подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в извещении, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно строительные работы на объекте капитального строительства «Реконструкция ТЦ «Фермерский рынок «Вешняковский» по адресу: адрес, адрес (адрес, Вешняки») на момент окончания проверки не завершены.

наименование организации, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилось ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направило, причина неявки неизвестна.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении наименование организации в его отсутствии, поскольку неявка наименование организации не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, наименование организации в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, подало извещение № 13/09-1 от дата о сроках завершения работ подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в извещении, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно строительные работы на объекте капитального строительства «Реконструкция ТЦ «Фермерский рынок «Вешняковский» по адресу: адрес, адрес (адрес, Вешняки») на момент окончания проверки не завершены.

Фактические обстоятельства дела и вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении наименование организации, в котором изложено существо правонарушения; актом выездной внеплановой проверкой № РСН-4267/23-(0)-0 от дата; протоколом осмотра № ПО-РСН-4271/23-(0)-1 от дата; решением о проведении внеплановой выездной проверки № РСН-4271/23-(0)-0 от дата; уведомлением о проведении проверки при строительстве объекта капитального строительства № У-РСН-4271/23-(0)-0 от 20.0-.дата; извещением № 13/09-1 о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от дата и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о доказанности вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что наименование организации, юридический адрес: адрес, пом. 22/67, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио