Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2023-009637-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края Стародуб А.Е<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 00.40 часов ФИО3, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> допустил шум, кричал, включал телевизор на повышенной громкости, чем мешал спокойному отдыху гр. <ФИО2>, т.е. допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, поскольку представленных доказательств достаточно для принятия решения по существу.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, ходатайств об отложении дела не заявлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>, заявлением и объяснениями <ФИО2>, и другими материалами дела. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Учитывая изложенное, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае, т.е. совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (администрация <АДРЕС> городского округа, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/счет <***>, к/сч 40102810145370000048, ОКТМО 57727000, КБК 92111602020020000140.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <АДРЕС> либо по адресу эл. почты 2nytvensky@ms.permkrai.ru. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: А.Е. Стародуб