КОПИЯ 70MS0058-01-2025-004482-89 № 5-814/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О.,рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ТОМГРАД» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пер. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2,

установил:

руководитель ООО «ТОМГРАД» (ИНН <НОМЕР>) ФИО1 <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 7, стр. 2, помещ. МАН014 не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2025 года. ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются девять месяцев, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является руководителем - директором ООО «ТОМГРАД», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 7, стр. 2, помещ. МАН014, что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с вышеуказанными нормами права налоговая декларация по налогу на прибыль организации за первый квартал 2025 года должна была быть представлена ООО «ТОМГРАД» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>, однако, представлена не была.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В этой связи с квалификацией совершенного руководителем ООО «ТОМГРАД» - ФИО1 деяния по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «ТОМГРАД»- ФИО1, имевшие место <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 7, стр. 2, помещ. МАН014 следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ. Руководитель ООО «ТОМГРАД» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность из представленных материалов не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «ТОМГРАД» ФИО1 наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

руководителя ООО «ТОМГРАД» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин

ВЕРНО Мировой судья Н.О. Кирюхин