Дело № 5-514/2023 УИД45MS0007-01-2023-003742-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Каргаполье <АДРЕС> область,
ул. <АДРЕС>, 1г 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
установил:
03 октября 2023 года в 08 час. 40 мин. ФИО2<ФИО1>, находясь на рыбохозяйственном водоеме река <АДРЕС>производил лов водных биологических ресурсов «рыбы» запрещенными орудиями лова - двумя ставными сетями из лески ячеей 70 мм. длиной 20 м., с применением лодки из ПВХ и четырех пластиковых ящиков. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 35.1, п. 35.1.1, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166. В результате своих действий ФИО2 незаконно добыто 9 экземпляров рыбы «лещ», общим весом 15,7 кг. и 1 экземпляр рыбы «щука», общим весом 1,6 кг. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении- государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области ФИО3 на рассмотрение дела не явился. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 35.1, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна ставная сеть из лески ячеей 70 мм. не относится к разрешенным орудиям лова. В соответствии с п. 35.2. указанных правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении НО № 176816 от 03.10.2023 года, в котором имеется объяснение ФИО2; протоколом изъятия от 03.10.2023 г., согласно которому у ФИО2 изъяты две ставные сети, рыба; протоколом об аресте товаров от 03.10.2023 г., согласно которому арестованы: лодка их ПВХ «Фрегат» и четыре ящика из пластика; фототаблицей. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. С учетом обстоятельств дела, в целях пресечения совершения ФИО2 аналогичных правонарушений, при этом учитывая, что ранее он не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание ему в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова- сетей. Учитывая, что орудие лова конфисковано, мировой судья полагает возможный не применять конфискацию лодки из ПВХ и ящиков из пластика. В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ и статьи 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», обнаруженная у ФИО2 рыба: 9 экземпляров рыбы «лещ», общим весом 15,7 кг. и 1 экземпляр рыбы «щука», общим весом 1,6 кг. подлежит изъятию. Пунктом 8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2007 года № 367, предусмотрено, что безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества по акту приема-передачи для реализации или уничтожения. Представителем потерпевшего не заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ФИО2 ущерба, не приложены расчеты, а лишь в определении о передаче предложено ФИО2 в добровольном порядке возместить ущерб, следовательно, суд по своей инициативе не вправе взыскать с ФИО2 в рамках производства по делу об административном правонарушении сумму, причиненного материального ущерба, при этом представитель потерпевшего имеет возможность обратиться в суд о взыскании причиненного ему ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей с конфискации орудий лова- двух ставных сетей.
Орудие лова- две ставные сети и рыба находятся по адресу<АДРЕС>. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - две ставные сети из лески ячеей 70 мм. длиной 20 м. передать судебным приставам-исполнителям для исполнения постановления в части конфискации. Обратить в доход государства 9 экземпляров рыбы «лещ», общим весом 15,7 кг. и 1 экземпляр рыбы «щука», общим весом 1,6 кг. изъятые у ФИО2 и находящиеся в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству по адресу: <АДРЕС>, а в случае невозможности обращения - уничтожить. По вступлении постановления суда в законную силу снять арест с лодки из ПВХ и пластиковых ящиков, находящихся на ответственном хранении у ФИО2 Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, БИК ТОФК 013735150, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01083 01 0037 140, УИН( не указан). Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Г.Мамонтова