Решение по административному делу
Дело № 5-844/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми ФИО1<ФИО>, в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием потерпевшей <ФИО2>,
представителя потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Пермь, гражданки РФ, имеющей паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, зарегистрированной по адресу: г. Пермь, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> около 20:15 час. вечера <ФИО4>, находясь по адресу: г. Пермь, проспект <АДРЕС>, во время конфликта с <ФИО2>, нанесла <ФИО2> один удар сотовым телефоном по голове, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль. <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ею заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое разрешено судом отдельным определением, в его удовлетворении отказано. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО4> Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании указала, что <ДАТА4> в вечернее время по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС>, в ходе конфликта с дочерью <ФИО4> последняя нанесла ей удар по голове сотовым телефоном, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
Представитель потерпевшей - <ФИО3> в судебном заседании указала, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку от удара по голове сотовым телефоном потерпевшая испытала физическую боль. Факт нанесения побоев подтверждается пояснениями потерпевшей, а также материалами дела.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения установленной, ее вина объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом принятия устного заявления от <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА4>; - письменным объяснением <ФИО4> от 04.07.2023; - рапортом сотрудника полиции; - заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому при объективном осмотре в ОСМЭП ГБУЗ «КБСМЭПАИ» <ДАТА6> у <ФИО2> видимых телесных повреждений не выявлено; - заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому при объективном осмотре в ОСМЭП ГБУЗ «КБСМЭПАИ» <ДАТА6> у <ФИО2> видимых телесных повреждений не выявлено. Однако согласно данным представленных медицинских документов, у <ФИО2> имелась гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) в правой теменной области волосистой части головы, которая, судя по характеру, образовалась от ударного и/или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета; - копией карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что у <ФИО2> на волосистой части головы в теменной области справа имелась («шишка») подкожная гематома, диаметром 2 см. При пальпации вокруг гематомы умеренная болезненность, крепитации костей черепа нет. Других видимых травм и повреждений нет; - копией медицинской карты пациента <ФИО2>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА7> на момент осмотра <ФИО2> жаловалась на головную боль в месте ушиба - травма бытовая. Исследованные судом доказательства, по мнению суда, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, оснований не доверять им у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО4>, оснований для ее освобождения от административной ответственности судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО4> возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0210266100141220235264090, ОКТМО 57701000, назначение платежа: КБК 88611601063010101140, основание платежа: административный штраф по постановлению №5-844/2023 от 11.12.2023, Ф.И.О., адрес плательщика. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.103, судебный участок №3 Дзержинского судебного района г. Перми). В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми.Мировой судья <ФИО5>