2025-08-12 05:30:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-293/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2025 года г. Кириши

Судья в отставке, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 Войтюшенко И.М., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Ю1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 Ю.1 осуществил незаконное хранение, ношение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Ю.1 незаконно хранил <НОМЕР> патронов <НОМЕР> калибра без специального разрешения на хранение и ношения оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, тем самым нарушили требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», требования п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. ФИО1 Ю.1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 Ю1 о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим. ФИО1 Ю.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 Ю1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); объяснениями ФИО1 Ю1 от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) с фототаблицей к нему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); объяснениями ФИО1 Ю1 от <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО>); копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) с иллюстрационной таблицей к нему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); копией приговора по делу <НОМЕР> от <ДАТА12> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией квитанции <НОМЕР> о принятии патронов на хранение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 Ю.1 в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», требований п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, не имея специального разрешения на хранение и ношения оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в период времени <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Ю.1 незаконно хранил <НОМЕР> патронов <НОМЕР> калибра.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Ю1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Протокол составлен с соблюдением норм ст. 28.2 КоАП РФ. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Ю1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю1, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 Ю1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих административную ответственность, обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Ю1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией <НОМЕР> патронов <НОМЕР> калибра, хранящихся в ОМВД России «<АДРЕС>. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>,

КПП 470301001,

ОКТМО 41624101, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098

р/счет <***>

КБК 97211601203019000140 УИН 0355702847004750029320257

Разъяснить ФИО1 Ю1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке , предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Войтюшенко