Дело №05-30/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-000029-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 23 января 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, дата рождения: ***, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за нарушения по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2024 года в 23 часа 52 минут находясь по адресу: *** ФИО1 нанес побои ФИО2, *** года рождения, а именно: из-за личных неприязненных отношений, возникших во время конфликта между ФИО1, ФИО2 и его женой нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб, ушибленные раны верхней губы по внутренней и наружной поверхности», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 явился в судебное заседание, вину признал, пояснил, что действительно ударил ФИО2, но в ответ на его удар, защищаясь. По факту удара его ФИО2 в полицию не обращался.
Потерпевший ФИО2 явился в судебное заседание, пояснил, что возвращался домой с семьей, и в такси произошел конфликт с ФИО1 из-за не отряхнутых ног ребенка, на улице продолжили ругаться. При конфликте хотел ударить ФИО1 не достал до него, после чего ФИО1 ударил его.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №1588529 от 16 декабря 2024 года, из которого следует, что 14 декабря 2024 года в 23 часа 52 минут находясь по адресу: *** ФИО1 нанес побои ФИО2, *** года рождения, а именно: из-за личных неприязненных отношений, возникших во время конфликта между ФИО1, ФИО2 и его женой нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб, ушибленные раны верхней губы по внутренней и наружной поверхности»;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тверскому району г. Москве лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 14 декабря 2024 года в 23 часа 52 минут находясь по адресу: *** ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: из-за личных неприязненных отношений, возникших во время конфликта между ФИО1, ФИО2 и его женой нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб, ушибленные раны верхней губы по внутренней и наружной поверхности»;
- письменными объяснениями ФИО1 от 16 декабря 2024 года, в которых оно подтверждает обстоятельства совершения насильственных действий в отношении ФИО2;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 16 декабря 2024 года, в которых он подтверждает факт совершения в отношении него насильственных действий ФИО1;
- карточкой происшествия № 19639983 от 15 декабря 2024 года;
- заявлением ФИО2 от 15 декабря 2024 года, согласно которому, в отношении него совершены насильственные действия;
- карточкой происшествия № 196643593 от 15 декабря 2024 года;
- копией справки приема травматолога-ортопеда № 256622 от 15 декабря 2024 года, согласно которой установлены ушиб, ушибленные раны верхней губы по внутренней и наружной поверхности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как было установлено, 14 декабря 2024 года в 23 часа 52 минут находясь по адресу: *** ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: из-за личных неприязненных отношений, возникших во время конфликта между ФИО1, ФИО2 и его женой нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб, ушибленные раны верхней губы по внутренней и наружной поверхности». Данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья потерпевшего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил в отношении потерпевшего насильственные действия, причинившие последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие вреда здоровью. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают событие правонарушения и обстоятельства его совершения.
Довод ФИО1 о том, что он защищался, суд находит не состоятельными и опровергаются доказательствами исследованными в суде. Сведений о привлечении потерпевшего к административной ответственности в данном происшествии в материалах дела не имеется и судом не добыто.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, с учетом его категории, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, раскаяния, учитывает обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000303682506532, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0030/368/2025, постановление от 23.01.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 368 тел.: <***>, +7(495)688-26-04, +7(495)609-90-74.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud368@ums-mos.ru.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Мозгова