Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-202/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области, мировой судья судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области Аганина Е.А<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом марки «Иж Юпитер 5» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования согласен. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Поскольку ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, что подтверждается списком нарушений и справкой о результатах проверки в ОСК, то его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении правонарушения доказана в суде и подтверждается, помимо показаний ФИО4, также: - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с прилагаемым к нему результатом теста дыхания, согласно которым, у ФИО4 состояние алкогольного опьянения установлено в количестве 0,348 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, что подтверждается его подписью в акте;

- справкой начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Сараевский» о том, что ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал; - справкой главного государственного инженера-инспектора <ФИО3> о том, что ФИО4 не имеет удостоверения тракториста-машиниста;

- справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что ФИО4 к уголовной ответственности по ст.264 и ст.264.1 УК РФ, не привлекался; - списком нарушений, из которого следует, что ФИО4 к административной ответственности по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ не привлекался. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания ФИО4, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Мировой судья принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельствами, признание ФИО4 вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Согласно материалам дела, а так же объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест. С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на минимальный срок в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, взяв его под арест в помещении судебного участка.

Срок административного ареста исчислять с 20 июля 2023 года с 10 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья подпись Е.А. Аганина Копия верна: Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 июля 2023 года. Мировой судья Е.А.Аганина