Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-491-4/2025 УИД 33MS0033-01-2025-002584-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Садовникова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, адрес судебного участка: <...> с участием ФИО1 <ФИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако в нарушении ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 <ФИО>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>).
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав объяснения ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы, нахожу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Кроме собственного признания, виновность ФИО1 <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 <ФИО>. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, из данного постановления также усматривается, что ФИО1 <ФИО>. предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА5> и другими материалами дела. Принимая в качестве доказательств вышеуказанные материалы дела, мировой судья находит их соответствующими действительности, объективно подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения. В данном случае, у ФИО1 <ФИО>. имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее <ДАТА6>, которая им не выполнена. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО1 <ФИО>. суду не представлено. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 <ФИО>., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 10 часов 30 минут 25 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись С.А. Садовникова
Копия верна мировой судья С.А. Садовникова