2025-09-27 03:09:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Двинская. <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в 08-45 час. <ДАТА1> управляя транспортным средством «Школа Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> совершил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего, нарушив п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что потерпевшая проявила неосторожность и сама кинулась на капот транспортного средства. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что примерно в 08-30 час. <ДАТА3> гола на <АДРЕС> переходила проезжую часть по пешеходному переходу и при повороте на скорости на неё совершил наезд водитель транспортного средства, ударив бампером в колени. После наезда водитель покинул место происшествия, а она вызвала сотрудников Госавтоинспекции. От удара транспортного средства при наезде у нее образовались повреждения виде ушибов.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО4> исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО2> в 08-45 час. <ДАТА1> управляя транспортным средством «Школа Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион по <АДРЕС> района <АДРЕС> совершил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего, нарушив п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя транспортного средства «Школа Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион <ФИО2> подтвержден объяснениями потерпевшей <ФИО3>, схемой происшествия, видео с фиксацией дорожной обстановки и события наезда.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: Немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все меры к их сохранению, и организации объезда места происшествия; Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, требования п.2.5, 2.7 ППД не выполнил и скрылся с места совершения происшествия. Представленные административным органом доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям допустимости и относятся согласно ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Доводы <ФИО2> о неосторожном поведении потерпевшей несостоятельны и не принимаются судом, поскольку обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений подтверждены видео с фиксацией наезда на пешехода при повороте. Оценивая совокупность доказательств по делу, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, поскольку в августе 2024 года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Санкция этой нормы с учетом установленных статьями 3.1, 4.1-4.3 названного кодекса правил, допуская возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначать арест в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Мировой судья при решении вопроса о назначении административного наказания, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, личности виновного, полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение <ФИО2> такого вида наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 названного кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения <ФИО2> новых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>