Решение по уголовному делу

Дело № 1-53/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Магнитогорск 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области Вознесенская Ольга Николаевна , 455000 <...> с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района города Магнитогорска Деминой Т.Х.защитника - адвоката Седина И.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Демчук А.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 П.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района им.Лазо <АДРЕС> края , гражданки РФ, имеющей среднее- специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 П.1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> ФИО3 П.1 была трудоустроена к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> на должность продавца-кассира в магазин «Фермерский продукт», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, с ней был заключен трудовой договор <НОМЕР>-4 от <ДАТА4>, договор о полной материальной ответственности от <ДАТА4>.

<ДАТА4> ФИО3 П.1, находясь на рабочем месте в магазине «Фермерский продукт», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС> Ленинском районе г. <АДРЕС>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение вверенного ей имущества: товарно-материальные ценности в виде продуктов питания, алкогольных напитков (пива) и денежных средств путем их присвоения и растраты.

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА6>, реализуя задуманное, ФИО3 П.1, находясь в магазине «Фермерский продукт», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС> Ленинском районе г. <АДРЕС>, действуя в личных преступных корыстных целях, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя единым преступным умыслом, умышленно безвозмездно обратила в свою пользу, таким образом растратила, вверенное ей имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <ФИО2>:, а именно: блинчики с говяжьей печенью 0,750 кг. стоимостью 297 рублей за 1 кг., на общую сумму 222,75 рублей, вареники с отварным картофелем и грибами 2,216 кг., стоимостью 214 рублей за 1 кг., на общую сумму 474,22 рублей, 3 банки Говядины тушеной Войсковой спецрезерв (325 гр.) стоимостью 190,80 рублей каждая, на общую сумму 572,40 рублей, голубцы 1,110 кг. стоимостью 315 рублей за 1 кг. на общую сумму 349,65 рублей, картофель 1,892 кг. стоимостью 23 рубля за 1 кг. на общую сумму 43,52 рублей, 11 бутылок коктейля Затуси 0,5 л. стоимостью 37,42 рублей каждая на общую сумму 411,62 рублей, колбасу Особая вареная Орск 0,740 кг., стоимостью 220,50 рублей за 1 кг. на общую сумму 163,17 рублей, колбасу Славянская вар. 0,500гр ОК стоимостью 142,10 рублей, котлеты Российские 2,120 кг. стоимостью 316 рублей за 1 кг. на общую сумму 669,92 рублей, кофе Жокей Импер/Триумф 95 гр. стоимостью 162 рубля, кофе Максимус в кружке 70гр стоимостью 176,40 рублей, 7 бутылок молока домашнее 1,5 л стоимостью 69 рублей каждая на общую сумму 483 рубля, 1 упаковку муки Белый терем 2 кг в/с стоимостью 61,27 рублей, пельмени Русские оригинальные 5кг р/л 0,934 кг., стоимостью 220 рублей за 1 кг. на общую сумму 205,48 рублей, перец фаршированный 0,920 кг., стоимостью 337 рублей за 1 кг., на общую сумму 310,04 рублей, 4 бутылки пива Жигулевское 0,5 л Удача стоимостью 33,48 рублей каждая, на общую сумму 133,92 рублей, 9 бутылок пива Охота крепкое 1,25л ПЭТ стоимостью 107,08 рублей каждая, на общую сумму 963,72 рублей, 5 бутылок пива Рудненское 4,0% алк, 0,5л ст/б, стоимостью 39,99 рублей каждая, на общую сумму 199,95 рублей, 11 бутылок пива Тагил рулит крепкое ст/б 0,5л, стоимостью 45,22 рублей каждая, на общую сумму 497,42 рублей, бутылку пива Три медведя светлое 1,25 ПЭТ стоимостью 106,18 рублей, 2 консервированные банки Сардина Тихоокеанская 185гр, стоимостью 37,95 рублей за банку, на общую сумму 75,90 рублей, свеклу 1,834 кг., стоимостью 28 рублей за 1 кг., на общую сумму 51,35 рублей, свинину Мякоть копченая 1,874 кг. стоимостью 453 рубля за 1 кг. на общую сумму 848,92 рублей, сметану Альпийская коровка 0,443 кг., стоимостью 156,20 рублей за 1 кг., на общую сумму 69,20 рублей, сосиски с говядиной кг ФИО4 1,583 кг., стоимостью 235,60 рублей за 1 кг., на общую сумму 372,95 рублей, 1 упаковку сухариков Три корочки бОгр стоимостью 28,74 рублей, 1 упаковку сухариков Хайнц бОгр стоимостью 28,78 рублей, 1 упаковку сыра Гауда 200гр ЮГ стоимостью 104,50 рублей, 1 упаковку сыра Голландский 200гр ЮГ стоимостью 104,50 рублей, 1 пакет теста дрожжевого 0,9 кг. общей стоимостью 65 рублей, хинкали Любительские (треугольные) 3,162 кг., стоимостью 267 рублей за 1 кг., на общую сумму 844,25 рублей, 1 пачку чая Принцесса Канди 25пак стоимостью 36,78 рублей, шпикачки Домашние кг ОК 1,4 кг., стоимостью 291,65 рублей за 1 кг., на общую сумму 408,31 рублей, а всего на общую 9387,91 рублей, а также присвоила денежные средства в сумме 10222,56 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, таким образом, растратила.

Таким образом, ФИО3 П.1 путем присвоения и растраты, действуя единым преступным умыслом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА6>, находясь в магазине «Фермерский продукт», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 9387,91 рублей и денежные средства на общую сумму 10222,56 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 19610,47 рублей, то есть ФИО3 П.1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Прокурор, участвующий в слушании дела, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Обвинение по ст. 160 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО3 П.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ФИО3 П.1.

Судья считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства, а также личность подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья, возраст, положительную характеристику.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 П.1 давала последовательные признательные показания, в соответствии с п «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие на иждивении малолетнего ребенка, п «к» ч.1 ст.61 УК РФ- частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, для освобождения лица от уголовной ответственности либо постановления приговора без назначения наказания судом не установлено. Оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде штрафа судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой, суд усматривает наличие достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания. Условное осуждение позволит восстановить социальную справедливость, будет в полной мере отвечать целям восстановления таковой, позволит исправить подсудимую и предупредить совершение других преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 308-310,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 П.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора

Возложить на ФИО3 П.1 обязанности не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Явиться в данный орган для постановки на учёт, далее являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении <ФИО1> Н .П..- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законною силу.

Вещественные доказательства- расходные накладные, приходные накладные, товарные накладные, чеки, договор о полной материальной ответственности после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Ленинский районный суд гор. Магнитогорска в течение 15 суток с момента провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Мировой судья: О.Н. Вознесенская