Постановление по делу № 5-587/2023 от 09.08.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

дело № 5-587/2023/7м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Тюмень 9 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени Назарова И.К., по адресу: 625013 <...>, каб.401, официальный сайт: http://len7.tyum.msudrf.ru с участием ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023 года 02 час. 37 мин. <АДРЕС> Мая, д. 5 гр. ФИО2 в нарушении п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, показания прибора ALCOTEST № 6810 заводской номер ARBD-0319 составили 0,52 мг/л), не имея права управления транспортным средством, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, а так же письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 213111 от 09.08.2023, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО2 замечаний и объяснений на протокол не поступило; -протоколом 72 АО № 530297 от 09.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 09.08.2023 года 02 час. 44 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта). Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено в отсутствии понятых, однако в протоколе имеется отметка о ведении видеозаписи, которая на CD-диске приложена к делу об административном правонарушении; -актом 72 ВТ № 250918 от 09.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в ходе освидетельствования ФИО2 с применением технического средства измерения ALCOTEST № 6810 заводской номер ARBD-0319 (дата поверки 03.10.2022) установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе, концентрация которого составила 0,52 мг/л. В Акте указано, что ФИО2 с результатом теста № 4173 - СОГЛАСЕН. Освидетельствование проведено в отсутствии понятых, однако в протоколе имеется отметка о ведении видеозаписи, которая на CD-диске приложена к делу об административном правонарушении; -результатом проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения ALCOTEST № 6810 заводской номер ARBD-0319 (дата поверки 03.10.2022), которым в выдыхаемом ФИО2 воздухе установлено наличие спирта в концентрации 0,52 мг/л. На результате освидетельствования присутствует подпись лица, в отношении которого проведено освидетельствование, присутствует подпись должностного лица, проводившего освидетельствование; -протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 400322 от 09.08.2023, согласно которого транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Ветеран» (г. Тюмень, <АДРЕС>). Копия протокола была вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чем имеется отметка в протоколе; -рапортом и объяснениями инспектора ДПС роты № 4 батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.08.2023, в котором отражено, что при проверке остановленного транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2 установлено, что у водителя ФИО2 отсутствует водительское удостоверение, то есть он не имеет права управления транспортными средствами, находится за рулем автомобиля с признаками опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него собран административный материал по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -справкой, выданной инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.08.2023, из которой следует, что ФИО2 согласно федеральной базе ФИС-М ГИБДД МВД РФ ИЦ УМВД России по Тюменской области не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в стоянии опьянения (невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения) не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 статей 264 или 264.1 УК РФ; -справкой, выданной инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.08.2023, из которой следует, что ФИО2 согласно федеральной базе ФИС-М ГИБДД МВД РФ на территории Российской Федерации, действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеется. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится. Является не имеющим права управления транспортными средствами; -просмотренной при рассмотрении дела об административном правонарушении видеозаписью, на которой зафиксированы проведенные в отношении ФИО2 процессуальные действия. Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину ФИО2 установленной, а квалификацию его действий по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильной. Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье не только самого ФИО2, но и других участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает семейное и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья: здоров, инвалидности не имеет. Санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного ареста. Административный штраф в размере 30000 руб. налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться арест. Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в размере, установленном санкцией статьи, по которой он привлекается к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 06 час. 00 мин. 09.08.2023 года по 09 час. 29 мин. 09.08.2023 года. Административный арест исчислять с момента фактического помещения ФИО2 <ФИО1> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд горда Тюмени, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении Постановление вступило в законную силу __________________________ Мировой судья И.К. Назарова