<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-588/2023

02 октября 2023 года г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области О.А. Кондратьева (446206, <...>, каб.210),

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>ФИО1 А.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил нарушение п. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», водитель управлял транспортным средством ВАЗ 21103 госномер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть нарушил требование ст. 17.17 КоАП РФ. <ФИО>ФИО1 А.1, дважды извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явился. Согласно сведений официального сайта «Почта России», судебная повестка возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно отчетам об отправке СМС-сообщение о явке в суд на <ДАТА6> доставлено <ДАТА7> В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА10> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах и согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО>ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА> г. о временном ограничении на пользование должником <ФИО>ФИО1 А.1 специальным правом, а также ответа Врио судебного пристава-исполнителя ФИО4, в ОСП г. <АДРЕС> <ДАТА> г. возбуждено исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании судебного приказа № <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ? части до совершеннолетия (27.04.2033) со <ФИО>ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, в пользу <ФИО2> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения. Должник неоднократно предупрежден под роспись о том, что в случае не неисполнения уважительных причин требований исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание детей судебный пристав -исполнитель вправе по собственной инициативе или заявлению взыскателя в соответствии по ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229 -ФЗ вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а именно: <ДАТА> Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА> <НОМЕР> направлено должнику посредством почтовой корреспонденции, по адресу: Россия, <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Задолженность по алиментам на настоящий момент составляет 610356,17 руб. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленному должностным лицом, ст. инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО5, <ФИО>ФИО1 А.1 будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА> г., <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем, чем нарушил установленный в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом, в виде управления транспортными средствами и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Данное доказательство соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны время, место и событие административного правонарушения. Права при составлении протокола <ФИО>ФИО1 А.1. разъяснялись.

Как следует из карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, действие права управления <ФИО>ФИО1 А.1 транспортным средством приостановлено по постановлению судебного пристава 16.08.2017 г., то есть данная информация в ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> имелась, что являлось основанием для составления в отношении <ФИО>ФИО1 А.1 протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:… наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении… В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья… устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами… В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Так, учитывая диспозицию ст. 17.17 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность вынесенного судебным приставом исполнителем постановления. В судебном заседании установлено, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА> <НОМЕР> г. вынесено уполномоченным должностным лицом.

Также, в представленных материалах имеется информация о предупреждении <ФИО>ФИО1 А.1 о неисполнении без уважительных причин требований исполнительного документа которое получено им лично, что свидетельствует о его извещении, о том, что в отношении него может быть применена мера в виде временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Таким образом, представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении, а так же перечисленные выше доказательства содержат доказательства вмененного <ФИО>ФИО1 А.1 правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что <ФИО>ФИО1 А.1 следует подвергнуть административному наказанию по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу мировым судьей не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ. На основании ст. 20.25 ч.1; 25.1 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья пп О.А. Кондратьева

Копия верна

Мировой судья О.А. Кондратьева

Постановление в законную силу не вступило.