УИД 28 MS0030-01-2023-003375-92

Дело № 5-680/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №1 Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Стойловой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Амурской области в г. <АДРЕС>, не работающего, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, зарегистрированного по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 38, проживающего по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 28а кв. 31, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФбласти я, 26 кв.ющее обстановке, административной ответственности;б административном правонарушния административного правонрау, привлекаемого органами ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года в 10 час. 30 мин. ФИО1, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области, управлял транспортным средством -автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Вина ФИО1, нашла своё подтверждение в материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколе об административном правонарушении № 28 АП 839597 от 11.11.2023 года;

- протоколе № 28 АК 049236 от 11.11.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с тем, что не имеет водительского удостоверения, имеет запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- чеке алкотектора Юпитер с результатом исследования 0,251 мг/л в отношении ФИО1 от 11.11.2023 года;

- акте 28 АО 140150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился; - протоколе о задержании транспортного средства 28 АК 075911 от 11.11.2023 года о задержании транспортного средства; - рапорте ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 11.11.2023 года; - справке старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» капитана полиции ФИО3 от 13.11.2023 года, из которой следует, что согласно сервису специального программного обеспечения ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения не выдавалось;

- списке правонарушений в отношении ФИО1;

- DVD-R диске с записью процессуальных действий;

- протоколе № 58 от 11.11.2023 года об административном задержании в отношении ФИО1;

- протоколе о доставлении от 11.11.2023 года в отношении ФИО1 .

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объёме. В силу п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090) водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что согласно справке старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» капитана полиции ФИО3 от 13.11.2023 года, по данным ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» согласно сервису специального программного обеспечения ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения не выдавалось.

Следовательно, действия ФИО1, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами по данному делу, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, отягчающее вину обстоятельство. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от 11 ноября 2023 года, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 ноября 2023 года с 12 час. 24 мин.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Райчихинского городского судебного участка № 1 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Клименко Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 20___ года.