Дело №5- 620 /2023

64MS0133-01-2023-005673-31 Постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31.01.2022 года в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор сроком на два года. Одним из обязательств административного надзора является, в том числе в виде обязательства являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц по установленному графику. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06.02.2023 года дополнены ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31.01.2022 года, а именно увеличена периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 (двух) раз. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 15.08.2023 г. ФИО1 <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.08.2023 г. Однако. 20.11.2023 года ФИО1 <ФИО> не явился в отдел полиции на регистрацию согласно установленному графику, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав ФИО1 <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п.2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО1 <ФИО> представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АМ № 3217120 от 27.11.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО> правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапорт ИНОАН ОП №4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 21.11.2023 г.; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 31.01.2022 года; - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 <ФИО> от 02.03.2022 г.; - заявление ФИО1 <ФИО> от 02.03.2022 г.; - заявление ФИО1 <ФИО> от 31.07.2023 г.; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.03.2022 г.; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.03.2023 г.; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 06.02.2023 года; - регисрационный лист поднадзорного лица ФИО1 <ФИО> - предупреждения от 02.03.2022 г. и 17.04.2023 г.; - постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 09.08.2022 г.; - постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 15.08.2023 г. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 <ФИО> установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 <ФИО> не может применяться административный арест, судом не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчислять срок административного ареста с момента доставления в учреждение, предназначенное для отбывания наказания в виде административного ареста. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Волкова