Решение по гражданскому делу

дело № 2-3894/2023 (УИД № 74ms0082-01-2023-005479-59) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г. Златоуст Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Зенина Е.А., при секретаре Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя,

установил:

ООО «Теплоэнергетик» обратилось к мировому судье с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с 01.01.2021 по 20.04.2021 (включительно), в размере 5572,74 руб., в том числе: 5563,27 руб. - основной долг, 9,47 руб. - пеня, а также взыскании почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 гор. Златоуста Челябинской области по месту жительства ответчика Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 гор. Златоуста Челябинской области по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована с 29.11.2022 поадресу: <АДРЕС> Доказательств того, что на момент подачи иска в суд 31.08.2023 ответчик был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <АДРЕС>в материалы дела не представлено. Таким образом, мировой судья полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя неподсудно мировому судье судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Златоуст Челябинский области. Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело № 2-3894/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 гор. Златоуста Челябинской области (456200 <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья Зенина Е.А<ФИО1>