Дело № 5-70-517/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 5 декабря 2023 года, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 6 октября 2023 года в 14 час. 15 мин., на ул. Пушкина у дома № 118 города Волжского Волгоградской области, водитель ФИО4 управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), выполнил требование сотрудника ГИБДД и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 проведено в Волжском подразделении ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (<...>), в ходе которого установлено нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения - управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил, возражений на протокол не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водитель водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения..

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 6 ноября 2023 года серия 34 АК № 039541 водитель ФИО4 6 октября 2023 года в 14 час. 15 мин., на ул. Пушкина у дома № 118 города Волжского Волгоградской области, управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), выполнил требование сотрудника ГИБДД и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 проведено в Волжском подразделении ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (<...>), в ходе которого установлено нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2023 года серия 34 АК № 039541, составленным при надлежащем извещении ФИО4, но в его отсутствие, в котором изложено существо правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6 октября 2023 года серия 34 ОВ № 041756; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 6 ноября 2023 серия 34 ХБ № 264028, из которого следует, что водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), каких-либо замечаний по составлению протокола не заявлено, копия протокола вручена в установленном законом порядке, отстранение от управления транспортным средством осуществлено под видеорегистратор; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 октября 2023 года серия 34 МВ № 019067, согласно которому водитель ФИО4 6 октября 2023 года в 14 часов 35 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе. При этом, направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом под видеорегистратор; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 6 октября 2023 года № 209 врача-психиатара-нарколога <ФИО2>, в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние опьянения, сделанного на основании полученных результатов химико-токсикологических исследований Волжского подразделения ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»; - справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 октября 2023 года, согласно которой выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянения, по результатам предварительного химико-токсикологического исследования обнаружено вещество: МТД более 200 НГ/МЛ; - протоколом о задержании транспортного средства от 6 октября 2023 года серия 34 ТР № 017075, согласно которому транспортное средство марки - Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, задержано за совершение водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано <ФИО1>; - справкой о допущенных ФИО4 административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО4, согласно которой он имеет водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сроком действия до 30 ноября 2029 года; - записью административного правонарушения совершенного ФИО4 6 октября 2023 года CD-диск. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с использованием видео фиксации и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО4 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО4, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО4 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по главе 12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений. В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434230020007514. Штраф подлежит перечислениюне позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3