Решение по административному делу

Дело: №5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 13 декабря 2023 года РБ, <...> Мировой судья судебного участка № 4 по г. Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ФИО2<ФИО> инспектором <ФИО3> взвода СБ <ФИО3> ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в том, что он <ДАТА4> на <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки в нарушение п.п. 1.3, 1.1 ПДД РФ.

На судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов - ФИО2<ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу указанному при составлении протокола, не явился, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовал, не представил доказательства невозможности участия в судебном заседании, судом обеспечена возможность реализации права ФИО2<ФИО> на личное участие в судебном заседании, а также воспользоваться юридической помощью защитника, однако ФИО2<ФИО> будучи надлежаще извещенным, свою явку и явку защитников на судебное заседание не обеспечил, доказательства невозможности участия в судебном заседании суду не представлены. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…".». В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу». При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО2<ФИО> материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно требованиям ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.11. Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи). В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела установлено, что водитель ФИО2<ФИО> <ДАТА4> на <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки в нарушение п.п. 1.3, 1.1 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2<ФИО> подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, принадлежность транспортного средства, которым управлял ФИО2<ФИО>

- Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. С указанным протоколом ознакомлен, копию получил. - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА11>, рапортом инспектора <ФИО4> ФИО5 от <ДАТА11>, карточкой операции ВУ, списком нарушений, карточкой учета ТС, видеоматериалами, приобщенными к материалам дела подтверждается факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения, не содержит в себе данных свидетельствующих о его невиновности в совершении административного правонарушения или позволяющих суду сомневаться в совершении им правонарушении или его виновности. Обстоятельств, свидетельствующих об обжаловании ФИО2<ФИО> действий сотрудника полиции при рассмотрении настоящего дела не установлено. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Материалы видеофиксации, имеющиеся в материалах дела, отнесены судом к документам, имеющим силу доказательств, при этом порядок проведения и оформления материалов видеофиксации процессуально КоАП РФ не закреплен, в связи с чем представленные в материалах дела видеозаписи является надлежащим доказательством, подтверждающим правомерность проведения инспектором ГИБДД процессуальных действий. Таким образом, ФИО2<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2<ФИО> административного правонарушения, его личности, вышеперечисленных обстоятельств, мировой судья считает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами оснований не имеется, поскольку не будет отвечать целям назначения наказания, его законности и справедливости. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Б.Р. Шинов

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, счёт 03100643000000010100, БИК 018073401, в отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по РБ: кор/сч.40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230090302673 Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок №4 по г.Белорецку, РБ).

В соответствии с п. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.

Постановление не всутпило в законную силу Согласовано: