Дело № 3-*-11-439/2025
УИД 26MS0036-01-2025-*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2025 года г. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края, Мамаев А.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, * Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении
*,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2025 года в 13 час. 20 мин. на ул. *, в районе дома № *, г. *, Изобильненского района, Ставропольского края, водитель * Г.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года, управлял транспортным средством –*, государственный регистрационный знак */154, находясь в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.
Таким образом, * Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании * Г.С. вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что вынужденно сел за руль по семейным обстоятельствам, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные выше обстоятельства совершения Г.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № * от 31.05.2025 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № * от 31.05.2025 года, составленном при ведении видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № * от 31.05.2025 года, составленном при ведении видеозаписи; чеком анализатора алкоголя прибор алкотектор Юпитер от 31.05.2025 года, согласно которому степень опьянения * Г.С. составила 1.240 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ №* от 31.05.2025 года, DVD-диском с видеозаписью, на которой отражена вся процедура прохождения Г.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; параметрами поиска и другими материалами дела.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель * Г.С. на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,240 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у * Г.С. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование * Г.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями * Г.С.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к * Г.С. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.
Таким образом, действия * Г.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности * Г.С.
Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
Исходя из представленных в деле доказательств, действия * Г.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья приходит к выводу, что вина * Г.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.
Законодателем, предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, характер совершенных им ранее правонарушений в области дорожного движения, оплату им административного штрафа, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание а также влияние назначенного наказания на исправление * Г.С. и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) административную ответственность, а именно признание вины в судебном заседании, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Г.С. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление Г.С. возможно лишь при назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.
Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, назначается * Г.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
* * признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» и * Г.С. - для сведения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать * Г.С. в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» (<...>) водительское удостоверение.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 260701001; счет: 03100643000000012100; Отделение Ставрополь Банка России// УФК по СК г. Ставрополь; БИК: 010702101, кор. счет: 40102810345370000013, КБК: 188116 01123 010001140; ОКТМО: 07713000, УИН 18810426252000001999.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 календарных дней со дня его получения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
Согласовано