Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Усолье-Сибирское 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кирилова Д.В., при секретаре судебного заседания Бельковой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Иркутской областиКолесниченко В.В., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Осадчего А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-23/2025 в отношении подсудимого: ФИО3, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, образование основное общее, холостого, работающего рабочим в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого. По настоящему уголовному делу применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимому ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 10 часов 53 минут по 11 часов 37 минут <ДАТА5> ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товаров, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шашлык классический свиной в количестве 1 упаковки весом 2,103 кг. стоимостью за 1 кг. с учетом НДС - 271.645 рублей, на общую сумму с учетом НДС - 571.269 рублей; трусы женские «Minimi» в 1 упаковке стоимостью с учетом НДС - 114.96 рублей; игрушку детскую в количестве 1 штуки стоимостью с учетом НДС - 158.895 рублей; шампунь «Head&Shoulders» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки стоимостью с учетом НДС - 527.436 рублей; напиток «РедБул» в количестве 2-х банок, стоимостью с учетом НДС - 159.156 рублей за банку, на общую сумму с учетом НДС - 318.312 рублей; алкогольный коктейль «Манчестер» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью с учетом НДС - 258.516 рублей; кофейный напиток «Нескафе» в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом НДС - 84.54 рублей; мясо «Лопатка в маринаде» в количестве 1 упаковки весом 1,166 кг., стоимостью за 1 кг. с учетом НДС - 300.278 рублей, на общую сумму с учетом НДС - 350.124 рублей; шоколад «Милка» весом 270 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС - 357.168 рублей; Русский сахар весом 1 кг. в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом НДС - 88.891 рублей; алкогольный напиток «КРОН БЛАНШ БЬЕР» объемом 0.45 л. в количестве 2-х банок, стоимостью с учетом НДС - 69.264 рублей за банку, на общую сумму с учетом НДС - 138.528 рублей; майонез «Провансаль» объемом 400 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью с учетом НДС - 111.0 рублей; томат черри на ветке в количестве 1 упаковки весом 250 гр. стоимостью с учетом НДС - 139.172 рублей; огурцы среднеплодные в количестве 1 упаковки весом 600 гр. стоимостью с учетом НДС - 82.5 рублей. Всего завладел товарами на общую сумму 3301 рубль 30 копеек с учетом НДС, принадлежащими ООО «Агроторг». После чего ФИО3 с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», находящимся в пакете, прошел мимо кассы на выход из магазина, где был задержан сотрудником магазина «Пятерочка» <ФИО1>, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. От представителя потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме. Привлекать к уголовной ответственности ФИО3 не желает. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Подсудимый ФИО3 и его защитник Осадчий А.А. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом ФИО3 пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Колесниченко В.В. предполагала возможным прекратить уголовное дело, так как преступление совершено ФИО3 впервые, вред в виде материального ущерба потерпевшему возмещен, для него этого достаточно. Выслушав мнение участников, исследовав необходимые материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, добровольность волеизъявления представителя потерпевшего, принимая во внимание совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые, поскольку не снятых и не погашенных судимостей на момент совершения инкриминируемого ему преступления он не имел, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, полное возмещение ему материального ущерба, осознание сторонами последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлено наличие признаков, перечисленных в ст. 76 УК РФ, что свидетельствует о наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках необходимо разрешить отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, для обеспечения его исполнения, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: похищенный товар: напиток «РедБул» (Напиток RED Bull энергет.) - 2 банки, алкогольный коктейль «Манчестер» (Кокт.Виск.Нап.MANCAT.SP 0,5л.) - 1 бутылка, кофейный напиток «Нескафе» (NESC.Нап.3в1КЛАС.коф.9*14) - 1 упаковка, мясо «Лопатка в маринаде» (Сибагро Лопатка мар.б/к) - 1 упаковка весом 1,166 кг., женские трусы «Minimi» (MIN. Трусы SLIP жен. ВО242 р44-50) - 1 штука, шоколад «Милка» 270 гр. (MIL.M.Шок.мол.н.вк.кар/фун) - 1 штука, шампунь «Head&Shoulders» 400 мл.(H&SHOULD. Шам.п. 2в1 осн.) - 1 штука, Русский сахар 1 кг. (РУС.САХ.Сахар белый куск.1 кг.) - 1 упаковка, алкогольный напиток «КРОН БЛАНШ БЬЕР» 0,45 л. (Нап.ос.пив.КРОНБЛ.Бьер 0.45л) - 2 банки, игрушка детская (Игр.Животные мяг.д/дет. 3+) - 1 штука, майонез «Провансаль» 400 гр. (ЯНТА Майон.Прованс) - 1 упаковка, томат черри на ветке (GL.VIL.SEL Томаты чер.вет) - 1 упаковка весом 250 гр., шашлык классический свиной (ОМСК.БЕК.Шашл.КЛ.св.к.Б) - 1 упаковка весом 2,103 кг., огурцы среднеплодные (Огурцы среднеплод) - 1 упаковка весом 600 гр., находящиеся на хранении у потерпевшего «Агроторг», оставить в его распоряжение; справку об ущербе ООО «Агроторг» от <ДАТА5>, товарно-транспортную накладную 865201 от <ДАТА6>, товарно-транспортную накладную 754044 от <ДАТА7>, товарно-транспортную накладную 865201 от <ДАТА8>, товарно-транспортную накладную 328974 от <ДАТА9>, товарно-транспортную накладную 654809 от <ДАТА10>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА11>, диск с видеозаписью от <ДАТА5> - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский городской суд Иркутский области через мирового судью судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья Д.В. Кирилова