Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ОВД <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Новоаульская средняя образовательная школа имени А.Р. Исмаилова» (далее - МКОУ «Новоаульская СОШ»), по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Аул, в ходе проверки уточненной бюджетной сметы МКОУ «Новоаульская СОШ» было установлено, что в нарушении указанного порядка, уточненная смета утверждена на 2024 финансовый год, при этом плановый период на 2025 и 2026 годы отсутствует. Кроме того, в соответствии с пунктами 16 главы IV приказа Минфина России от <ДАТА5> <НОМЕР> н, изменения в смету формируются на основании изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей. Однако в нарушение указанного порядка соответствующие изменения показателей обоснований (расчетов) у уточненной бюджетной смете на 2024 год, МКОУ«Новоаульская СОШ» не произведены. С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> и материалами дела <ФИО2> ознакомлен и согласен.
При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.1 - 25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Действия директора МКОУ «Новоаульская СОШ» <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному им в протоколе, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО2> (отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором от <ДАТА7> с отметкой «Вручение адресату почтальоном»), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет - за которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со статьи 221 Бюджетного кодекса РФ, а также пункта 8 главы 2 приказа Министерства финансов РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> н «Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений», бюджетная смета составляется путем формирования показателей сметы на второй год планового периода и внесения изменений в утвержденные показатели сметы на очередной финансовый год и плановый период.
Вина должностного лица - директора МКОУ «Новоаульская СОШ», <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении N 160И02 от <ДАТА4>; - актом поверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией приказа Начальника Управления образования Администрации муниципального района «<АДРЕС> район» от <ДАТА10> за <НОМЕР> о назначении <ФИО2> директором МКОУ «Новоаульская СОШ»; - копия бюджетной сметы МКОУ «Новоаульская СОШ» на 2024 финансовый год. Все приведенные выше доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия обвинительного решения по делу.
По общему правилу, установленному ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностными лицами, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, понимаются, помимо прочего, лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.
Представленные мировому судье документы, а именно копия приказа Начальника Управления образования Администрации муниципального района «<АДРЕС> район» от <ДАТА10> за <НОМЕР> о назначении <ФИО2> директором МКОУ «Новоаульская СОШ», позволяет мировому судье сделать обоснованный и вывод о том, что на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями муниципальной организации, то есть должностным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом <ФИО3>, административного правонарушения, данные о его личности и его имущественном положении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица <ФИО2>, по делу отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность должностного лица <ФИО2>, по делу отсутствуют. В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению своих должностных обязанностей, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу <ФИО2> наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора МКОУ «Новоаульская СОШ», <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (Счетная палата Республики <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 00511601242010000140; БИК: 018209001; Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России/ УФК по Республике <АДРЕС>, Банковский счет: 03100643000000010300; кор.счет.: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701000; УИН: 0412638300010000000005125.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок N 72 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>