Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003653-38 Дело № 3-466/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 октября 2023года город Миасс Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственностиза административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, зарегистрированногоипроживающего по адресу: г. Миасс, <АДРЕС>,

установил:

13 сентября 2023 года в 07 часов40 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» с государственным регистрационным <НОМЕР> в районе дома № 45 по переулку Базарному города Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, не оспаривая время и место управления им транспортным средством, указанным в протоколе об административном правонарушении, объяснил, что чувствовал себя хорошо, полагал, чтотрезв, инспектор ДПС должен был направить его для прохождения медицинского освидетельствования, что им сделано не было. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, направленными ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу: протоколом об административном правонарушении 74 НА 198117 от 13 сентября 2023 г., составленным ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Миассу, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о вручении ему копии протокола(л.д. 1), протоколом 74 ВС 666211 об отстранении от управления транспортным средством от 13 сентября 2023 г., согласно которому ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортного средства, что зафиксировано с применением видеозаписи (л.д. 2), актом 74 АО 482276 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 07.53 часов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи пригодного к применению технического средства измерения. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 0,542 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, собственноручно указав в акте, что зафиксировано на видеозаписи (л.д. 4), бумажным носителем технического средства измерения с заводским номером 006277 от 13.09.2023 года в 07.53 часа результата 0,542 мг/л (л.д. 3), видеозаписью, на видеоряде которой ФИО1 сообщает об управлении им транспортным средством, зафиксирован факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чемФИО1 согласился (л.д. 6), рапортом ст. инспектора ДПС ФИО2 от 13 сентября 2023 года со сведениями об остановке транспортного средства под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения, в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО1 согласился (л.д. 5), карточкой операций с водительским удостоверением о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, выданного сроком до 28.09.2028 года (л.д. 9).Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством не оспаривается, подтверждается выше исследованными доказательствами. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения при управлении им транспортным средством было установлено посредством допущенного к применению технического средства измерения. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции мировой судья не усматривает, поскольку он является лицом, уполномоченным на выявление правонарушений, сведений о личной неприязни сотрудников ГИБДД к ФИО1 не имеется. Само по себе исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Поскольку ФИО1 был согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4), что также зафиксировано на видеозаписи, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было. В связи с чем довод ФИО1 о не направлении его сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование подлежит отклонению. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, счет банка получателя (единый казначейский банковский счет) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН - 18810474230220006873. Разъяснить ФИО1 о том, что:- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

- разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в томчисле маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. - в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, к которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>