Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-168, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,85-9, работающего ИП <ФИО3>, не женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 13-00 часов установлено, что <ФИО2> проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-9, не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что штраф не заплатил не знал реквизитов. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, признается административным правонарушением. В соответствии с ч.1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Как следует из материалов дела, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> направлена почтовой корреспонденцией в адрес <ФИО2> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа предоставлена не была. <ФИО4> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Соответственно административный штраф надлежало уплатить до <ДАТА7> включительно. Административный штраф в установленный законодательством срок не оплачен.
<ДАТА8> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>, то есть по истечении срока уплаты административного штрафа.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, отметкой об отсутствии уплаты штрафа; протоколом об административном правонарушении составлен <ДАТА3>, постановление о возбуждении исполнительного производства; копией паспорта. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он своевременно не уплатил штраф в размере 1000 рублей в предусмотренный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2>, который наказание в виде штрафа не исполняет, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края и через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись: Копия верна. Мировой судья <ФИО1>