Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3-252/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области А.В.Попов, (455004, г. Магнитогорск, Челябинская область, ул. Н.Шишка, д. 10, каб. 126),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мамыч <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении составлен ст. инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Дело об административном правонарушении направлено в суд командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>
ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 01 час 35 мин. водитель ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в районе дома <НОМЕР> Г по шоссе <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 вину признала, с правонарушением и протоколом об административном правонарушении была согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
Виновность ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО4 ознакомлена; протоколом об отстранении от управления 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 009021, дата последней поверки <ДАТА7>, основанием для составления которого послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО4, указаны результаты: 0,769 мг/л, с указанными результатами ФИО5 была согласна, о чем свидетельствует её подпись и надпись «согласна»; распечатка чека с результатами.
Кроме того, вина ФИО4 в совершении им данного правонарушения подтверждается справкой АИПС «Административная практика», согласно которой по сведениям ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в связи с чем, судья признает их достоверными и закладывает в основу постановления о назначении ФИО4 административного наказания. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации с применением видеозаписи. Копии всех процессуальных документов должностными лицами были вручены, о чем имеются в документах его подписи о получении копий. Нарушений требований Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" при проведении освидетельствования и составлении акта не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с положениями Правил. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Техническое средство измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 009021, которым сотрудники ГИБДД проводили освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе и включено в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. Прибор прошел поверку <ДАТА7>
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО4 находился в состоянии опьянения.
П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20) лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек. Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка <ДАТА3> г.р., в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамыч <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Разъяснить ФИО4 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Ч/о) Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75634000, УИН 18810474250550007944. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>