Дело (УИД) 60MS0009-01-2025- 000028-02 Производство №5-17/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Новоржев Псковская область

Мировой судья судебного участка № 9 в границах административно-территориальной единицы «Новоржевский район» Псковской области Незамаева О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2025 года, в 21 час 00 минут, ФИО1, на ул. *** у дома №*** в г. *** области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял, транспортным средством автомобилем ВАЗ ***, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ходатайств не заявил, с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что каких-либо нарушений со стороны инспектора ГАИ, не имелось.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол ст. ИДПС ФИО2 не присутствовал, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила)

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения(запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении, которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В силу части 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 04.01.2025, составленным надлежащим должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 под подпись, прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также сведения о получении им копии протокола под роспись, а также письменные объяснения лица, однако почерк неразборчив;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 04.01.2025, составленным в 21 час. 00 мин., с применением видеозаписи, согласно которому ФИО1 04.01.2025, в 21 час.00 мин. был отстранен от управления транспортным средством - ***, с государственным регистрационным знаком ***, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, управляя транспортным средством: запах алкоголя изо рта, резкое изменении окраски кожных покровов лица, указанный протокол подписан должностным лицом, ФИО1, копия протокола последнему вручена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 04.01.2025, и бумажным носителем, приложенным к нему, где зафиксированы результаты освидетельствования, с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер 013800, дата последней поверки 06.11.2024, в соответствии с которыми у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено 04.01.2025, в 21 час. 19 мин., установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,135 мг/л, указанный акт составлен в с применением видеозаписи, имеется подпись должностного лица, а также запись ФИО1, о том, что с результатом освидетельствования «согласен», имеется его подпись, а также подпись о получении указанного акта ФИО1;

- выпиской из КУСП, зарегистрированной за № *** от 04.01.2025 в 22 час 10 мин., из которой следует, что 04.01.2025 в 22 час. 00 мин. ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО2 сообщил о том, что на ул. *** у д. *** г. *** была остановлена автомашина ВАЗ *** г.р.з. ***, под управлением ФИО1 в алкогольном опьянении;

- рапортом ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО2, из которого следует, что во время несения службы в 21 час. 00 минут, 04.01.2025 в г. ФИО3 на ул. *** у д. *** он увидел автомашину *** , г.р.з. ***, которая двигалась по неправильной траектории по проезжей части, и было принято решение об остановке транспортного средства. При проверке документов, было установлено, что управлял автомашиной ФИО1. *** года рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 были разъяснены его права и разъяснено, что при оформлении документов используется видеофиксация. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, далее водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился. При проведении освидетельствования на месте при помощи прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР № 013800, тест положительный 1, 135 мг/л, с результатом освидетельствования водитель ФИО1. был согласен, о чем сделал собственноручную запись, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1,(AS), М № ***;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой, выданной врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежаницкий» ФИО4 о том, что ФИО1 не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. По ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, и в настоящее время по данным статьям возбужденных уголовных дел в производстве, не имеется. Согласно базе ФИС ГИБДД-М к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения привлекался, наказания исполняет;

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, в которой зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством, а также осивдиельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ГАИ ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 04.01.2025, управлял транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, был остановлен ИДПС отделения Госавтоинспекции ФИО2

При проверке документов у инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО2 при общении с водителем данного транспортного средства возникли основания полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица.

Факт управления транспортным средством в момент его остановки не оспаривается ФИО1, а также подтверждается собранными по делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

При общении инспектора ДПС с водителем ФИО1, у инспектора возникли основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, в связи с чем, ФИО1 подлежал отстранению от управления транспортным средством до установления наличия либо отсутствия у него состояния опьянения.

Таким образом, все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 именно как к водителю, каких-либо возражений и замечаний от него в процессуальных документах не имеется.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают.

В соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Таким образом, действия ФИО1, управляющего автомобилем ***, с государственным регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения и имеющим действующее водительское удостоверение, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ по делу доказанной.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При данных обстоятельствах и с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, данные о личности, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечислить штраф по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Бежаницкий»), ИНН <***>, КПП 600101001, р/счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков, КБК 18811601123010001140, БИК 015805002, ОКТМО 58604151, УИН 18810460250030000028.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Новоржевского района Псковской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, для исполнения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Пушкиногорский районный суд Псковской области, постоянное судебное присутствие в городе ФИО3 Новоржевского района, через мирового судью судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области.

Мировой судья подпись О.М. Незамаева

Копия верна

Мировой судья О.М. Незамаева

Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 года.

Мировой судья О.М. Незамаева