Дело <НОМЕР> 41MS0025-01-2023-000903-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделом УМВД России по Камчатскому краю <ДАТА2>), гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, работающего механиком в в/ч 13194 г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 11, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 130, контактный телефон: <***>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 45 минут на участке дороги в районе 1 км от магазина «Вилюй» до дорожного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в поступившей в суд телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал свою вину во вменяемом административном правонарушении. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО4> в судебное заседание также не явился. В судебном заседании, проводимом <ДАТА6>, по ходатайству <ФИО2> и его защитника, в качестве свидетелей судом были допрошены старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО5> и инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО6>, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 203640 от <ДАТА4>. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе СД - диск, на котором зафиксирован факт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, нахожу факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 203640 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 45 минут на участке дороги в районе 1 км от магазина «Вилюй» до дорожного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из указанного протокола, с ним <ФИО2> ознакомлен, копию получил, возражений по содержанию протокола не указал; права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 095696 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причиной отстранения <ФИО2> явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). С протоколом <ФИО2> ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д. 1); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 047241 от <ДАТА4> с приложенным к нему результатом показаний прибора на бумажном носителе, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.458 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с которыми установлен факт нахождения <ФИО2> <ДАТА4> во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, и оснований не доверять его выводам не имеется. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 2, 3); - копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д. 5); - копией свидетельства о поверке средства измерений (л.д. 6); - СД - диском, на котором зафиксирован факт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 18). Как следует из материалов дела, <ФИО2> имеет водительское удостоверение 4133141648, выданное <ДАТА9> на срок до <ДАТА10> (л.д. 9, 14). Согласно карточке учета правонарушений в отношении <ФИО2>, сведений о том, что в течение года он подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется (л.д. 11-13). Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса. Как следует из материалов административного дела, <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение с назначением наказания в виде административного штрафа за каждое правонарушение (л.д. 11-13). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административной штраф подлежит уплате:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю в г. <АДРЕС>

счет получателя средств 40102810945370000031 БИК <НОМЕР> корр.счет 03100643000000013800 ОКТМО 30735000 код бюджетной классификации 18811601123010001140 УИН 18810441230320001287. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья <ФИО1>