Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области,

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «СДК» <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СДК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СДК» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ООО «СДК», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА3> не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым ООО «СДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Своими действиями ООО «СДК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО2> пояснила, что с протоколом не согласна, не оспаривала, что копию постановления получила на руки, однако не оплатила административный штраф в установленный срок, поскольку не согласна с постановлением. Вместе с тем, постановление МАДИ не обжаловала. Оплата произведена <ДАТА7> через службу судебных приставов.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО «СДК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ООО «СДК» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; карточкой нарушения, иными материалами дела. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Совершенное ООО «СДК» деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доводы представителя юридического лица о причинах неуплаты административного штрафа не исключают наличие в действиях ООО «СДК» состава административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ООО «СДК» от ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СДК» ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***>, казначейский счет 0310064300000003300, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810845370000102, ОКТМО 24701000, КБК 04211601203010000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>