Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2024 г. в 17 час.00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа с прилавка магазина похитила 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,25 литра, стоимостью 151 руб. 10 коп., тем самым своими действиями совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала, подтвердила, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом УУП от 05.12.2024; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; объяснением представителя потерпевшего; объяснениями свидетелей; справкой об ущербе; справкой СООП и другими доказательствами по делу.

Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения ФИО1 установленным, поскольку её вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств - повторность, а также учитывая, что ФИО1 не работает, имеет неоплаченные административные штрафы, мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет цели исправления правонарушителя, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 22 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова