Дело № 5-1168/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., Рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Прилузский завод ОСП», ИНН <***>, ОГРН <***>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

установил :

ООО «Прилузский завод ОСП» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, чем нарушило требования ст.32.2 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ООО «Прилузский завод ОСП» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, дела <НОМЕР>, мировой судья находит следующее. На основании постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми ООО «Прилузский завод ОСП» было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении

(отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Постановление направлялось ООО «Прилузский завод ОСП» по его месту нахождения <ДАТА4>, заказное письмо ООО «Прилузский завод ОСП» не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА5>

Таким образом, постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

Однако, штраф в размере 4000 рублей в установленный срок до <ДАТА7> ООО «Прилузский завод ОСП» не уплатило. Административный штраф в размере 4000 рублей ООО «Прилузский завод ОСП» был оплачен <ДАТА8>, после возбуждения исполнительного производства.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией постановления от <ДАТА10> о возбуждении исполнительного производства, требованием о явке и представлении квитанции, чек-ордером от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, телефонограммой о составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах установлено, что ООО «Прилузский завод ОСП» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления <ДАТА9> протокола об административном правонарушении, административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА2> ООО «Прилузский завод ОСП» оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Прилузский завод ОСП» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ООО «Прилузский завод ОСП» от административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Прилузский завод ОСП» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Старцева