Судебный участок №20 в г.Дивногорске Красноярского края: 663090, <...>.
Дело № 05-0935/20/2023
УИД: 24MS0020-01-2023-004833-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дивногорск 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края Костюченко Л.Х., с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
родившейся *,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2023 года в 09 часов 34 минуты ФИО1, находясь в магазине «Батон» ООО «Смарт» по адресу: *, умышлено совершила мелкое хищение путем кражи кофе «Черная карта эксклюзив Бразилия» весом 47,5 г в количестве 1 шт стоимостью 80 руб. 63 коп., причинив ООО «Смарт» ущерб в сумме 80 руб. 63 коп., чем ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, кофе она брала, но подумала, что расплатилась на кассе.
Потерпевший представитель ООО «Смарт» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Дело в силу п.4 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие потерпевшего представителя ООО «Смарт» ФИО2
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2102300979 от 31.10.2023 г., рапортом старшего оперативного дежурного ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2023 г., заявлением и объяснением представителя ООО «Смарт» ФИО2 в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2023 г., кассовым чеком ООО «Смарт» от 31.10.2023 г., доверенностью представителя ООО «Смарт», справкой о стоимости товара, товарной накладной, видеозаписью совершения административного правонарушения, справкой старшего инспектора ГИАЗ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1
По смыслу закона, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Поэтому, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Суд считает, что в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, фактическое изъятие имущества произошло, таким образом, содеянное ФИО1 образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, не работающей, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, <...>), номер счета в банке получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04709000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800205009352307170.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. №5, (тел/факс (<***>, ms20@mirsud24.ru).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Х.Костюченко
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2023 года.
Дата выдачи «31» октября 2023 года.
Срок предъявления к исполнению два года.