УИД 61MS0160-01-2023-001219-09 Дело № 5-242/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года пос. Каменоломни
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении ефимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 13.07.2023 в 20 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, при повороте налево допустил выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п. 1.4, 8.6 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
ФИО2 в судебное заседание явился и пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается, просил назначить минимальное наказание, предусмотренной санкцией статьи в виде штрафа. Просил учесть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. В соответствии с: - п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, - п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 13.07.2023 в 20 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, при повороте налево допустил выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п 1.3, 8.6 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 13.07.2023 в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП и не оспаривался им в судебном заседании; схемой места совершения административного правонарушения от 13.07.2023. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных письменных доказательств по делу.
Данные доказательства получены уполномоченным должностным лицом без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КРФ об АП. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6). При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ефимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 13.07.2023, постановление № 5-242/2023 от 31.08.2023. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КРФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КРФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов
Копия верна
Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов