Дело № 5-180/47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года город Медногорск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области Кистанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не представила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, когда представление такого уведомления являлось обязательным, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированная по адресу ***, являясь индивидуальным предпринимателем, при осуществлении деятельности по розничной торговле мясом и мясом птицы, включая субпродукты, консервами из мяса и мяса птицы в магазине, расположенном по адресу: <...>, не направила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельностью, представление которого является обязательным, в Восточный территориальный отдел Федеральной службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – ВТО Роспотребнадзора).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. Почтовое отравление с судебной повесткой, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В связи чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» утверждены Перечень работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем представляется уведомление (далее – Перечень), и Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (далее – Правила).

В соответствие с п. 3 Правил юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предполагающий выполнять работы в соответствие с Перечнем, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (территориальный орган), которая осуществляет учет указанных уведомлений.

В соответствие с п. 6.1 ст. 7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» налоговые органы передают федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по организации и осуществлению федерального государственного санитарно – эпидемиологического контроля (надзора) и федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, сведения об адресе и о месте установки (применения) контроль – кассовой техники дате сформированного с ее применением первого кассового чека (бланка строгой отчетности) за реализуемые товары (результаты работ, оказанных услуг).

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1, зарегистрированная по адресу ***, являясь индивидуальным предпринимателем, при осуществлении деятельности по розничной торговле мясом и мясом птицы, включая субпродукты, консервами из мяса и мяса птицы в магазине, расположенном по адресу: <...>, не направила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельностью, представление которого является обязательным, в ВТО Роспотребнадзора. Протокол составлен в отсутствие ИП ФИО1, уведомление о составлении протокола направлялось ИП ФИО1 10 апреля 2025 года, однако последняя на составление протокола не явилась. Копия протокола направлена ИП ФИО1 23 апреля 2025 года.

Согласно информации, поступившей из УФНС Росси по Оренбургской области в ВТО Роспотребнадзора, 12 марта 2025 года по адресу: <...> была применена контрольно – кассовая техника с формированием первого кассового чека (бланка строгой отчетности).

Согласно протоколу осмотра от 02 апреля 2025 года, главным специалистом – экспертом ВТО Роспотребнадзора установлено, что по вышеуказанному адресу расположен мясной отдел, в котором осуществляется розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты, консервами из мяса и мяса птицы.

Аналогичный факт был установлен специалистами ВТО Роспотребнадзора 10 апреля 2025 года, что подтверждается протоколом осмотра от 10 апреля 2025 года.

Из объяснений, отобранных у ФИО1 10 апреля 2025 года, следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занимается розничной торговлей мясом. О том, что о начале своей деятельности она должна была уведомить ВТО Роспотребнадзора, она не знала.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10 марта 2025 года, основным видом ее деятельности является розничная торговля мясом и мясными продуктами, включая субпрордукты, консервами из мяса и мяса птицы, в специализированных магазинах.

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и мировой судья квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, когда представление такого уведомления являлось обязательным.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (УФК по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561201001, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Банк: Отделение Оренбург город Оренбург, КБК: 82011601193019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53715000, УИН 0347239600585001802519113.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней, в случае просрочки уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергается штрафу в двукратном размере, но менее одной тысячи рублей, либо административному аресту до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Медногорский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 г. Медногорска с момента вручения или получения постановления

Мировой судья И.В. Кистанова