Дело № 5-503/2023 «319 суд.уч.» УИД 50МS0328-01-2023-003164-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 августа 2023 года г. Красногорск Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области РФ Бородина Т.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 152698 от 02.06.2023 года, водитель ФИО1 02.06.2023 года в 16 час. 15 мин. у <...> управляя автомобилем марки «Киа Ам Соул» г/н <НОМЕР> В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что «въезжала на территорию «Крокус Сити» на парковку. ФИО1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела лично под роспись в зале суда, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (в редакции от 11 ноября 2008 N 23) нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 "Въезд запрещен" применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях: на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02.06.2023 года в 16 час. 15 мин. у <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Ам Соул» г/н <НОМЕР>, в нарушение в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 152698 от 02.06.2023<ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО1, со схемой водитель была ознакомлена, от подписи отказалась, замечаний не принесла, рапортом инспектора, карточкой водителя и другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Из схемы нарушения, составленной инспектором ДПС, на данном участке дороги, усматривается наличие дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", запрещающего въезд в том направлении, в котором двигалась ФИО1 и требование которого она нарушила. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ понятие "прилегающая территория" включает в себя территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. Поскольку движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ, а движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Требования Административного регламента при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Данная схема соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам, составлена уполномоченным должностным лицом, достоверность изложенных в ней сведений объективно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств, предусмотренным статьей 26.11 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение и считает, что наказание ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Красногорск)
ИНН: <***>, КПП: 502401001, Код ОКТМО: 46744000, БИК: 004525987,
р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 116 011 230 100 01 140,
УИН 188 104 502 315 100 03232 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: 319.mo@msudrf.ru) Согласно ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Т.Ф. Бородина