Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по <АДРЕС>, управлял транспортным средством ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, ходатайств не заявил. Пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1<ФИО> судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1<ФИО> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 086195 от <ДАТА4>, при наличии признаков освидетельствования: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, Наличие алкогольного опьянения установлено результатами обследования технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА5> - результат 1,382 мг/л., не доверять результатам которого оснований не имеется. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись ФИО1<ФИО> согласился; - рапортом инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО1 <ФИО> водительского удостоверения не имеет; - видеозаписями в материалах дела.

Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1<ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, признание вины и отсутствии отягчающих обстоятельств. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1<ФИО> административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Зилаирский межрайонный суд <АДРЕС>.

Мировой судья Д.Ш. Алибаева