Дело <НОМЕР> (УИД: 66MS0224-01-2023-002188-84) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений <ФИО4> следует, что он приехал на выставку собак по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возле стадиона «<АДРЕС>» около 12:30 часов стоял у своего автомобиля забирал вещи, услышал удар и сработавшую сигнализацию, обернувшись увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> также увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета отъезжает от данного автомобиля, дождался хозяина автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он вызвал сотрудников ГИБДД. Из объяснений <ФИО5> следует, что <ДАТА4> он приехал по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> стадион «<АДРЕС>» на выставку собак, в 12:30 часов сработала сигнализация на брелке подошел к автомобилю и обнаружил повреждение на нем, а именно заднее левое крыло, задняя левая дверь, диск колеса задний левый на месте ни кого не было. Свидетели дорожно-транспортного происшествия пояснили, что был наезд на автомобиль <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. После дачи показаний свидетелей была установлена марка автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, спустя некоторое время водитель данного автомобиля вернулся на место дорожно-транспортного происшествия с признаками алкогольного опьянения.

Обстоятельства ДТП описаны в схеме происшествия и рапорте по ДТП от <ДАТА4>. Согласно рапортам сотрудников полиции <ФИО6>, <ДАТА4> при несении службы ими получено сообщение от дежурного МО МВД России «<АДРЕС> поступила информация, что в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, было установлено, что у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежащего <ФИО5> При составлении материалов по дорожно-транспортному происшествию пришел <ФИО2> и пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия уехал срочно по делам. При общении с <ФИО2> были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, и было проведено освидетельствование, которое зафиксировано на видеозапись, по результатам которого было установлено опьянение <ФИО2>. Заключение о состоянии опьянения сделано обосновано, на основании выявленных сотрудником полиции у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,079 мг/л, с данным результатом <ФИО2> был согласен на момент составления акта освидетельствования. Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование <ФИО2> проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения <ФИО2> сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет. В акте освидетельствования указан серийный номер прибора, которым оно проведено, замечаний на акт от <ФИО2> не поступало, использование данного прибора зафиксировано на видеозапись, не доверять которым оснований у суда не имеется. Не доверять представленным письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт употребления алкогольных напитков <ФИО2> после дорожно-транспортного происшествия. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность <ФИО2>, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность <ФИО2>. На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> либо <АДРЕС> Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>

Подлинник постановления хранится на судебном участке <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области в деле об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД: 66MS0224-01-2023-002188-84).

Мировой судья: <ФИО1>