ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Икряное 13 декабря 2023 года

Астраханская область Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Сапуановой Р.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Баздерова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рублевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область <АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, работая с <ДАТА4> на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССЗ «Лотос») от <ДАТА4> <НОМЕР> лс, в должности сборщика корпусов металлических судов 4 разряда в судокорпусном цехе, и на основании приказа о направлении работника в командировку <НОМЕР> км от <ДАТА5>, <НОМЕР> км от <ДАТА6>, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> осуществлял свою трудовую деятельность на производственной площадке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Астраханская область, <АДРЕС><ДАТА> около 17 час. 00 мин., ФИО3, находясь на территории судокорпусного цеха производственной площадки «<АДРЕС> Баррикады» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» по адресу: Астраханская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Баррикады, ул. <АДРЕС> д. 1, обнаружил складированный лом черного металла. В силу внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, и желая их наступления из корыстных побуждений, путем свободного доступа к материалам, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, в период времени с 17 час. 00 мин. <ДАТА7> до 17 час. 00 мин. <ДАТА9>, на территории судокорпусного цеха производственной площадки «<АДРЕС> Баррикады» <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» по адресу: Астраханская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Баррикады, ул. <АДРЕС> д. 1, <ФИО2>, умышленно, тайно похитил лом черного металла, общим весом 365 кг. стоимостью 17 руб. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 6387 руб. 50 коп. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в период времени с 17 час. 00 мин. <ДАТА7> до 17 час. 00 мин. <ДАТА9>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» по адресу: Астраханская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Баррикады, ул. <АДРЕС> д. 1, похищенный лом черного металла частями вынес с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» и складировал по месту своего жительства по адресу: Астраханская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 71, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. После чего с целью личного обогащения, ФИО3, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., <ДАТА10>, сдал лом черного металла, общим весом 365 кг, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС», в ООО «МеталСпецСервис», расположенное по адресу: Астраханская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 128 «и» за денежные средства в размере 6200 рублей, таким образом причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» на сумму 6387 руб. 50 коп.

Действия ФИО3 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшегор было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, отсутствием претензий к последней и заглаживание причиненного вреда. Данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения, последствия прекращения данного дела понятны.

Подсудимый признает вину в совершения, преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред заглажен в полной мере.

Мировой судья, выслушав стороны, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Содеянное ФИО3 обоснованно квалифицированно по ч.1 ст. 158 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ мировой судья вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего настаивает на прекращении дела, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый, его защита и государственный обвинитель, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу поддержали и просили уголовное дело производством прекратить за примирением сторон. При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. С вещественного доказательства - лома черного металла общим весом 365 кг, возвращенного законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» суд считает необходимым снять ограничения по использованию. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 сохранить до вступления постановления в законную силу.

С вещественного доказательства - лома черного металла общим весом 365 кг, возвращенного законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЮЦСС» - снять ограничения по использованию, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО3, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток.

Мировой судья: Р.Ф. Сапуанова