Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 124, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, холостого, работающего курьером в ФИО3, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр.Центральный, <АДРЕС>, кв. 61, фактический проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 15 мкр., д. 3, кв. 18, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА3> около 13 часов 27 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> в 7 А мкр., управляя транспортным средством марки «Рено LOGAN», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>; - сведениями о водителях транспортных средствах, согласно которым на автомобиле марки «Рено LOGAN», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поврежден задний бампер; - сведениями о водителях транспортных средствах, согласно которым на автомобиле марки «Tayota Camri», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поврежден задний бампер; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> согласно которой, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> в 7 А мкр, зафиксировано место ДТП; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 13 час.35 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> в 7А мкр., управляя транспортным средством марки «Рено LOGAN», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь задним ходом в сторону выезда из двора совершил столкновение с автомобилем марки «Tayota Camri», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и локализация повреждений автомобилей свидетельствуют о том, что водитель должен был быть осведомлен о произошедшем событии, но оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия носили умышленный характер. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Заслушав <ФИО1>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Отбывание наказания <ФИО1> назначить в изоляторе временного содержания г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий
Постановление вступило в законную силу____________________________. Подлинник постановления подшит в административном деле и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
копия верна: Мировой судья И.Е. Орлицкий