Решение по административному делу
Дело № 5-573/2023/5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Магадан 17 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области О.Р. Попова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, проживающего по адресу<АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституция РФ разъяснены и понятны при рассмотрении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ в г. Магадане, при следующих обстоятельствах. Так, 07 ноября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению №5-747/5-2022 года вынесенного мировым судьей судебного участка №5 Магаданского судебного района Магаданской области и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В постановлении, вручённой ФИО1 разъяснено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
05 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство №185325/22/49013-ИП в отношении ФИО1 по административному наказанию в виде обязательных работ. Согласно постановлению от 20 декабря 2022 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» филиал «Магаданэнергосбыт», расположенный по адресу: <...>.
Согласно сведений ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» филиал «Магаданэнергосбыт» ФИО1 к месту отбывания наказания явился, принят на работу с 10 января 2023 года, по приказу от 09 января 2023 года №06/к, по состоянию на 16 ноября 2023 года отработал 7 часов 30 минут. ФИО1 не вышел на работу 23 октября 2023 года, 24 октября 2023 года. В дальнейшем ФИО1 не выходил на работу в ПАО «Магаданэнерго» также повторно с 25 октября 2023 года по 31 октября 2023 года для отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что обязуется отработать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Согласно ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Действия, совершенные ФИО1, квалифицируются мировым судьей по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание своей вины в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей из представленных материалов не установлено.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, не работает, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не находит оснований применить в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Арестовать ФИО1 в зале суда.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 10 часов 15 минут 17 ноября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Доставление лица, подвергнутого административному аресту возложить на ОМВД России по г.Магадану. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья О.Р. Попова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>